Общественный деятель, социолог, правозащитник, аналитик, руководитель рабочей группы по противодействию коррупции при МГРО «Единая Россия» Лилия Насакина считает, что сбор биометрических данных не должен быть принудительным. «Это уже перебор», — заявила она. Даже если изначально в этой идее — благо людей, законодательная база ещё слишком сырая.
Кабинет министров внёс в Госдуму законопроект, по которому все жители России, арестованные по административной статье, будут подвергаться геномной регистрации. Закон был принят ещё 12 лет назад, и в нём прописаны два возможных варианта регистрации ДНК — добровольная и обязательная. Теперь к нему привязали ещё и «административку». Кроме того, МВД намерено создать единую биометрическую базу всех граждан России с изображениями их лиц и отпечатками пальцев. Царьград поинтересовался у правозащитницы, не является ли всё это движением в «цифровой концлагерь»
«Я считаю, что перекосы недопустимы. Всё должно быть рационально и правильно», — ответила Лилия Насакина.
По её мнению, геномная регистрация допустима, когда человек совершил серьёзное правонарушение.
Когда начинает собираться всё по административной статье, мне кажется, это уже перебор в какой-то степени, — отметила эксперт.
Есть страны, где такое практикуется, но там и относятся к этому иначе, нежели в России.
«Должно быть всё рационально разъяснено, объяснено нашему населению, что и для чего делается. <…> Люди, которые в каких-либо правонарушениях не замечены, и, соответственно, правонарушений не происходило, должны иметь всё-таки согласительный образ. То есть при согласии человек может свои персональные данные предоставлять», — считает Насакина.
Она отметила, что в ряде случаев мы подписываем такие согласия или в электронном виде ставим галочку.
Каждый человек имеет право, и, если у него есть желание, чтобы его данные находились в общей базе государства, почему бы и нет. Но если человек не нарушал ничего и это является обязательным, здесь должно быть чётко разъяснено и закон проработан. Вообще сырые законы не должны приниматься, — подчеркнула общественница.
По её мнению, нужно провести общественное слушание, учесть мнение населения. Перед принятием закона необходимо подключать общественные организации, которые занимаются данной темой, профессиональное сообщество.
https://tsargrad.tv/news/pravozashhitnica-vystupila-protiv-prinuditelnoj-biometrii-jeto-uzhe-perebor_300514
